«Диктатура умеренных» благоприятна для шведских ультраправых
Сегодня все шведские партии, прошедшие в риксдаг[1], так или иначе теснятся в самом центре политического поля и борются за его колеблющийся электорат. Результат – разочарованные избиратели проголосовали за неприятную политическую альтернативу: правоэкстремистскую, враждебно настроенную к иммигрантам партию «Демократов Швеции». Обладающую ясной позицией.
Так произошло и на моём избирательном участке в Дальбю[2]. Здесь «Демократы Швеции» получили 9 % голосов, то есть столько же, сколько и обе лундские левые партии – Левая партия и местная Демократическая левая партия[3]. Для Партии защиты окружающей среды выборы прошли удачно, как по всей стране, так и в Лунде, а также и в нашем избирательном округе, где она получила более 13 % голосов. Некоторые «занозы», такие как Пиратская партия[4], Феминистская инициатива и Коммунистическая партия, получили значительное число голосов, но им не удалось попасть в муниципальное правление[5].
О будущем гадать трудно – идёт ли речь о Лунде или о Швеции. Надеюсь, наиболее цивилизованной части буржуазного блока удастся избежать соблазна и не сотрудничать с ультраправыми как в коммунах, так и на государственном уровне[6]. Но я настроен пессимистически. Опыт Ландскруны[7] показывает, что власть слишком привлекательна: там Народная партия [либералов] вполне себе сотрудничает с «Демократами Швеции». Либералы сегодня охотно работают в блоке с правыми экстремистами не только в Ландскруне, но также во многих европейских странах, например, в соседней Дании. Несмотря на высокопарную риторику либералов о «демократии» и «правах человека», либеральные партии жаждут власти так же, как и все остальные.
Риторика Фредрика Райнфельдта[8] может оказаться пустой – «Альянс» не будет в будущем игнорировать «Демократов Швеции», но постепенно допустит их в свою тёплую компанию. Таким образом, партия, вышедшая из правоэкстремистского и нацистского движения 80-х гг. XX в. «Сохраним Швецию шведской», постепенно становится всё более приемлемой и «светской». Возможно, к радости части либералов.
В общем, в последние годы граница между правым популизмом, фашизмом и неолиберализмом становится всё более неразличимой, по крайней мере в Европе, где правопопулистские партии часто сотрудничают с либералами (как в Дании). Либерализм в его рыночно-фундаменталистской версии часто является предваряющей фашизм стадией, поскольку эта политика приводит к маргинализации и люмпенизации общества; позиция же современных либералов по отношению к правому экстремизму часто неясна, они заигрывают, в частности, с исламофобскими и правопопулистскими настроениями.
Но с точки зрения левых – более циничной и эгоистичной – эти печальные результаты выборов могут в некоторой степени оказать живительное воздействие: будущее за твёрдой оппозицией как неолиберальной политике «Альянса» («выживает сильнейший»), так и коричневой политике «Демократов Швеции». Я думаю также, что важна и внепарламентская кампания. Необходимо создать массовое движение, в том числе и антирасистское, дабы бороться против ультраправых на улицах и площадях. Вместо того, чтобы оставлять эту важную работу анархистам и автономам, по меньшей мере часть которых считает, что насилие против отдельных граждан, симпатизирующих «Демократам Швеции», и членов этой партии является конструктивным решением. Подобное политическое насилие контрпродуктивно, так как, сделав из ультраправых мучеников (что их вовсе не страшит), оно может лишь привести к усилению этой партии.
Также левым и социал-демократам следует укреплять позиции в собственных цитаделях: впечатляет их поддержка среди большого числа традиционных избирателей в таких социально неблагополучных районах, как, например, некоторые части Ринкебю[9], где по результатам выборов красно-зелёные получили, прямо-таки по-советски, почти 90 % голосов. Ставка на «своих» избирателей и увеличение числа участвующих в выборах людей в районах, подобных Ринкебю, и других пригородах больших городов – вот, я думаю, путь красно-зелёных. А вовсе не отчаянная борьба за осторожных избирателей среднего класса и приверженцев либерального образа жизни, за которых уже сражаются все остальные партии.
Ясная политика левых принесёт в будущем свои плоды, мобилизует традиционных избирателей и будет более эффективной, нежели заигрывания с неустойчивым электоратом центра. Поэтому лучшим рецептом против «Демократов Швеции» является не битьё по голове их сторонников, а борьба с неолиберальной правой политикой, которая ведёт к сокращению рабочих мест, усилению классового расслоения общества и благоприятна для партий, которые, подобно «Демократам Швеции», объединяют вокруг себя тех граждан, которые недовольны положением в стране.
Безработные молодые люди должны были бы голосовать за Социал-демократическую или Левую партии, но вместо того они выбирают «Демократов Швеции». Почему? Потому что для них стало очевидно, что Социал-демократическая и Левая партии не предлагают ясную альтернативу и не отличаются от буржуазных партий. Успех ультраправых отражает также и неудачу рабочего движения, показывает опасность всё большего сдвига в сторону центра. Необходимо изменить подобное положение дел. Как отнять голоса у «Демократов Швеции»? Безработная молодёжь явно считает, что ультраправые и есть альтернатива, – и это большая проблема для красно-зелёных. Теперь, чтобы исправить ситуацию, придётся хорошо потрудиться. От общественных движений потребуется серьёзная работа, на которую уйдёт много лет.
20 сентября 2010
[1] Победу на выборах одержала правящая правоцентристская коалиция «Альянс» (ранее «Альянс за Швецию» – Умеренная коалиционная партия, Партия центра, Народная партия либералов, Христианско-демократическая партия). Альянс получил 49,28 % голосов избирателей, социал-демократы набрали 43,8 %, «Демократы Швеции» – 5,7 %.
[2] Населённый пункт в Лундской коммуне. Лунд – город на юге Швеции, в провинции Сконе. Одновременно с парламентскими в Швеции проходят выборы на региональном и местном уровнях.
[3] Местная политическая партия, образованная перед выборами 2006 г. Шведское законодательство позволяет существование политических партий, представляющих интересы провинции или коммуны.
[4] Пиратская партия (образована в 2006 г.) выступает за неограниченный некоммерческий обмен объектами авторских прав, при этом запрет на коммерческий обмен должен быть сохранён.
[5] Муниципальное правление (иначе: правление коммуны) – местный законодательный орган власти.
[6] Альянс всё же создал правительство меньшинства и не пошёл на союз с ультраправыми.
[7] Ландскруна – город на юге Швеции, в провинции Сконе.
[8] Фредрик Райнфельд – премьер-министр Швеции с 2006 г., глава «Альянса», председатель Умеренной коалиционной партии.
[9] Ринкебю – пригород Стокгольма с плотным иммигрантским населением: 89,6 % жителей этого пригорода этнически не шведы (данные на 2009 г.).
На языке оригинала опубликовано в интернете по адресу:
http://biologyandpolitics.blogspot.com/2010/09/hogervindar-i-sverige-och-framtiden-for.html
Эрик Свенссон – профессор зооэкологии в Лундском университете.