Новости 2016 2015 2014 2013 2012 2011 2010 2009 2008 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001
28.12.2014. Следующей европейской страной, которую западный империализм собирается разрушить и подчинить — по примеру Югославии и Украины, — является, конечно, Белоруссия, именуемая неолиберально-империалистической пропагандой «последней диктатурой Европы». Для этого страны НАТО используют методы, уже опробованные в Югославии и на Украине: экономическое и политическое давление в сочетании с подкупом и с насаждением своей агентуры среди местных интеллектуалов — с помощью НКО и активной агрессии в СМИ. Так же, как это было в Югославии и особенно на Украине, среди шлюх, продавшихся западным правительствам и напрямую западным спецслужбам, оказались и белорусские левенькие — местные анархисты, феминистки, «зелёные» и псевдомарксисты, насквозь индоктринированные западными буржуазными (якобы левыми) идеями, мечтающие о западных деньгах, буржуазной академической и политической карьере и о сытой жизни в странах «первого мира». Они — такие же враги трудящихся, как и их украинские подобия, поддержавшие разрушение своей страны с помощью Майдана. И точно так же они заслуживают уничтожения. Об этих псевдолевых, их связях с буржуазными идеологическими, пропагандистскими и разведывательными центрами, об их мимикрии под «радикалов», о вреде, который они наносят трудящимся Белоруссии, рассказывает в своих статьях Argumentum ad hominem и «Столица» против «Вандеи» белорусский левый поэт Тимур Хомич. Мы публикуем также документы, изобличающие как агентуру классового врага псевдолевый журнал «Прасвет» — тот самый, что собирал в июне этого года под Минском конференцию, на которой сам «Прасвет», а также «Спильне», ЛО и «боротьбист» Манчук от Украины, «Скепсис» и РСД от России подписали позорную Минскую резолюцию, предусматривавшую разоружение повстанцев в Донбассе и, следовательно, расправу над ними со стороны СБУ и вообще киевского правительства. Статьи Тимура Хомича являются прямым продолжением интервью Юрия Пузикова Это не оппозиция, это грантососы!, разоблачающего белорусских псевдолевых. В то же время они на белорусском материале показывают, что продажность псевдолевых и превращение их в агентуру западного империализма — это универсальное, повсеместное явление, а не специфически российское или украинское. Российских псевдолевых мы разоблачали в материалах Маргинальный бестиарий и О чём мечтают «академические левые»? Агнессы Домбровской, ...посильнее «Фауста» Гёте! Александра Тарасова и Оптимисты в болоте Романа Водченко, украинских — в статье Канализаторы и канализаторки Цветы Полевой и частях первой и второй материала Александра Тарасова «Троянские ишаки и Украина как полигон». Мы обещаем читателям, что не успокоимся, пока не выметем эту нечисть, этих ренегатов и новоявленных азефов с политической сцены.
13.12.2014. Мы продолжаем публикацию открытого письма Александра Тарасова «Троянские ишаки и Украина как полигон». Первая часть этого материала — Институтка — была опубликована 30 ноября 2014 года. Сегодня мы публикуем вторую часть — В постели с фашистом, — в которой автор исследует, как, когда и почему украинские псевдолевые из круга «Спильне» — «Левой оппозиции» — «Прямой дии» превратились в группу поддержки и даже в агентуру националистов и ультраправых, и какую роль эти псевдолевые играли не только на Майдане, но и вообще в политическом противостоянии последних лет. Эта публикация продолжает тему разоблачения украинской псевдолевой тусовки, тему, начатую такими материалами, как Канализаторы и канализаторки Цветы Полевой, Некоторые украинские левые и война в Донбассе Бориса Курнашевского и как описывающее поведение украинских анархистов приложение к материалу Это не оппозиция, это грантососы! В определенной степени она примыкает также к нашим публикациям, посвященным классовому характеру украинских событий — статье Александра Тарасова Какой характер носит война в Донбассе? и статьям Егора Воронова Donbass locuta, causa finita и Бес гуманизма, и к тем нашим материалам, которые были посвящены теоретической инвазии мирового империализма в общественное сознание Украины, включая его левый фланг — статьям Романа Тисы Украинская идеология. Часть 1. Евроэнтузиазм и Данила Дмитриенко Вспоминаем по команде — раз, два, три! В то же время эта публикация продолжает нашу работу по исследованию и раскрытию того, как постсоветские левенькие, выбравшие себе в качестве ориентира «модную» и безопасную для капитализма западную «левизну», сами превратились в псевдолевых. Этой теме уже были посвящены такие наши публикации, как Маргинальный бестиарий, или Как тов. Троцкий в гробу крутится и О чём мечтают «академические левые»? Агнессы Домбровской, ...посильнее «Фауста» Гёте! и Пусечки и левенькие: любовь зла Александра Тарасова, Оптимисты в болоте Романа Водченко и Замах на рубль, удар на копейку Ильи Пальдина.
30.11.2014. Год назад, 21 ноября 2013 года, беспринципный подонок, продажный псевдожурналист и, судя по всему, агент западных спецслужб Мустафа Найем вывел в Киеве на площадь Независимости около сотни своих друзей, приятелей и прочих негодяев на «Евромайдан». Так началась Катастрофа, которую до сих пор переживает Украина. Через два дня, 23 ноября, к этим провокаторам присоединились киевские «левые» из «Спильне», «Левой оппозиции» и «Прямой дии». В связи с этой трагической годовщиной мы начинаем публикацию материала Александра Тарасова Троянские ишаки и Украина как полигон, посвящённого империалистическому заговору против народов Украины и позорному участию украинских «левых» в этом заговоре. Сегодня мы размещаем первую часть материала. Это — прямое продолжение таких наших публикаций, как Украинская идеология. Часть 1. Евроэнтузиазм, Канализаторы и канализаторки, Некоторые украинские левые и война в Донбассе и приложение к материалу Это не оппозиция, это грантососы!. Мы убеждены, что без разоблачения украинских псевдолевых (и последующего полного очищения от них украинской политической и общественной сцены) никакого возрождения левых на Украине быть не может и, следовательно, не может быть и никаких последующих побед.
16.11.2014. В этом году исполнилось 50 лет героической партизанской борьбе Революционных вооружённых сил Колумбии — Армии народа (РВСК—АН). Напоминаем читателям, что несмотря на грандиозный — более чем 50-кратный — перевес в силах правящему режиму Колумбии так и не удалось победить РВСК, более того, нынешний колумбийский президент Мануэль Сантос оказался вынужден пойти на мирные переговоры с РВСК—АН в Гаване. Наглядный пример для наших левеньких хипстеров, обслуживавших интересы неолиберальной буржуазии на Болотной, и для их украинских коллег, тусовавшихся на Майдане и игравших в парламентские игры с неолиберально-неофашистским режимом. РВСК—АН родились в суровых боях в горах Маркеталии. В память об этом событии мы публикуем первую статью в отечественной прессе, в которой рассказывалось о легендарной партизанской «независимой республике» — материал Х. Пьедраита Республика Маркеталия. Этот материал напрямую примыкает к нашей предыдущей публикации — интервью команданте Альфонсо Кано «Всегда будет можно создать условия для переговоров с властью». О том, как на самом деле выглядит и чем занимается противостоящий партизанам РВСК «цивилизованный» и «культурный» колумбийский неолиберализм, рассказывается в статье Александра Тарасова Колумбия: наркокапитализм у власти. Напоминаем, что мы уже вскрывали преступную суть правящих классов Колумбии и их покровителей из Вашингтона в материалах Феномен «эскадронов смерти», С химическим оружием — белым фосфором, напалмом и зажигательными бомбами МК-77 — против РВСК и крестьян в Колумбии и США и Колумбия покрывают зверства и массовые захоронения.
7.11.2014. Для нас 4 ноября — это не высосанный нашим правительством из пальца «праздник» «народного единства» (кстати, название украдено у Альенде, политического врага нынешнего режима), привязанный к вымышленной дате (освобождение Кремля от поляков в 1612 году случилось не 4, а 7 ноября). Для нас это — годовщина смерти выдающегося колумбийского партизана и настоящего интеллигента Альфонсо Кано, погибшего 4 ноября 2011 года в результате авиабомбардировки. В память об этом замечательном человеке мы публикуем его интервью «Всегда будет можно создать условия для переговоров с властью», данное испанским журналистам. Разумеется, как и предыдущими публикациями, мы хотим напомнить этим материалом российским и особенно украинским «левым», что настоящая борьба за социализм и социальную справедливость неизбежно сопряжена с самопожертвованием и лишениями, с прямым вооружённым сопротивлением институционализированному насилию правящих классов. А пестование своих академических карьер и парламентские игры по правилам правящих классов — ни что иное, как проституция. Напоминаем читателям, что мы уже рассказывали о вооружённой борьбе в Колумбии в статьях Михаила Шувалова Священник, партизан, марксист: жизнь и политические взгляды Мануэля Мартинеса Переса, Нэнси Мастронарди Феномен «эскадронов смерти», Педро Эчеверриа С химическим оружием — белым фосфором, напалмом и зажигательными бомбами МК-77 — против РВСК и крестьян в Колумбии и Даниэла Ковалика США и Колумбия покрывают зверства и массовые захоронения. Публикацией интервью А. Кано мы продолжаем также работу по разоблачению пропагандистской лжи правящих классов, постоянно прибегающих в своей практике к террористическим методам, но при этом неизменно наклеивающих ярлык «террористов» на тех своих врагов, кто для них действительно опасен, — работу, начатую публикацией материалов Экбаля Ахмада Их терроризм и наш, Арундати Рой Проблема — не «терроризм», а вопиющая социальная несправедливость и Александра Тарасова Жупел «терроризма».
30.10.2014. Мы считаем своим долгом напомнить всем левым — особенно украинским, — что если современный, неолиберальный западный империализм пришёл к вам домой и посадил у вас в стране марионеточное правительство, он с вас не слезет, пока не выпотрошит страну до конца. И что самая глупая (и предательская) стратегия в этой ситуации — пытаться играть с неолибералами в парламентские игры. Единственное, что может остановить хищника, — это вооружённое сопротивление. Обо всём этом рассказывает статья известной индийской журналистки Иры Джха Пойми же боль Бастара. Напоминаем читателям, что о героической борьбе народов Индии против неолиберального варварства мы уже рассказывали в материалах Арундати Рой Война господина Чидамбарама и Проблема — не «терроризм», а вопиющая социальная несправедливость. Об истребительной стратегии неолиберализма, методично разрушающего страны «третьего мира», и о том, как этому противостоять, мы писали в таких материалах, как Четвёртая мировая война и 7 деталей мировой головоломки субкоманданте Маркоса, Траектория исторического капитализма и призвание марксизма в «третьем мире» Самира Амина, Мировая революция-2 и Разрушить капитализм изнутри Александра Тарасова. О частном случае разрушения неолиберальным западным империализмом целой европейской страны (случае показательном для постсоветских республик, в первую очередь для Украины) мы рассказывали в статьях Мишеля Чосудовского Как МВФ разрушил Югославию и Александра Тарасова Экономические причины Югославской войны. О другом таком случае рассказывается в статье Александра Тарасова Написанное болью, а о примере сопротивления западному неолиберальному империализму — в материале Константина Сапожникова «Каракасо». — Восстание. — Тюрьма.
23.10.2014. Участие «левых» в «болотных» выступлениях в России и в Майдане на Украине показало, что мировой (западный) империализм (во главе с США и НАТО) смог сформировать в ряде постсоветских стран собственную агентуру даже среди тех, кто именует себя «левыми». Разумеется, это было необходимым действием западного империализма для успешного осуществления стратегии завоевания мирового господства. В состав этой стратегии входит и идейное обезоруживание врага. Став агентурой мирового империализма, эти люди сами сделали себя врагами революционных сил — и неважно, действовали ли они сознательно или бессознательно (просто из корыстного или оторванного от реальности желания жить в «первом мире», в то время как их страны относятся к «третьему миру»). Подлинно революционные силы сегодня сосредоточены в «третьем мире», они борются с мировым империализмом, цитаделью которого является «первый мир» (вместе с его «левыми»). В отличие от глупых и продажных постсоветских «левых», не способных к серьёзной теоретической работе (или не желающих ею заниматься), это вполне убедительно — в том самом 2011 году, когда развернулись «болотные» протесты, — показал Самир Амин в своей работе Траектория исторического капитализма и призвание марксизма в «третьем мире», которую мы и публикуем. В связи с трагическими событиями на Украине эта работа стала крайне актуальной. Напоминаем читателям, что мы критиковали поведение российских «левых» (выступивших агентурой западного империализма) и их «идеи» в статьях ...посильнее «Фауста» Гёте!, Оптимисты в болоте, Замах на рубль, удар на копейку и Маргинальный бестиарий. Мы критиковали продажную, проимпериалистическую, предательскую по отношению к своему народу позицию (и соответствующую ей «идеологию») украинских «левых» в статьях Украинская идеология. Часть 1. Евроэнтузиазм, Канализаторы и канализаторки, Некоторые украинские левые и война в Донбассе, Бес гуманизма. Мы публиковали материал Это не оппозиция, это грантососы!, из которого следовало, что такая агентура западного империализма среди «левых» существует не только в России и на Украине, но и в Белоруссии. Напоминаем также читателям, что наш сайт неоднократно публиковал материалы, показывающие, что западный империализм последовательно проводит политику установления мирового господства, разорения и покорения стран «третьего мира» с целью подавления в них всякого сопротивления и превращения их в безропотный источник обогащения «первого мира» и особенно правящих классов «первого мира». И что единственный выход — в активном сопротивлении, в вооружённой борьбе народов «третьего мира» против диктата «первого мира». Это такие работы, как Послание народам мира, отправленное на Конференцию трёх континентов, 7 деталей мировой головоломки, Четвёртая мировая война, Мировая революция-2, Разрушить капитализм извне, Разрушить капитализм изнутри, Не Мировая война, а Мировая революция.
11.10.2014. На днях знаменитой западногерманской революционерке Ульрике Майнхоф, будь она жива, исполнилось бы 80 лет. Разумеется, наш сайт, который первым в рунете занялся пропагандой наследия Майнхоф, не может не откликнуться на эту дату. Мы публикуем статью У. Майнхоф Захолустье — и мелкотравчатое к тому же, в которой неожиданно обнаруживается удивительно большое количество аналогий с положением в современном украинском обществе. Напоминаем читателям, что наш сайт публиковал такие работы У. Майнхоф, как Ложное сознание, От протеста — к сопротивлению, Человеческое достоинство, Напалм и пудинг, Кули или коллеги?, Социал-демократия и ГКП, Открытое письмо Фарах Диба, а также Концепцию городской герильи, одним из соавторов которой была Майнхоф. О самой Ульрике Майнхоф мы рассказывали в статьях «Капитализм ведёт к фашизму — долой капитализм!», Вьетнам близко, или Партизанская война на берегах Рейна и Партизан-антифашистов опять называют бандитами.
28.09.2014. Украинские «левые» с предельной наглядностью продемонстрировали всему миру своё скудоумие и зависимость от классового врага, способствовав приходу к власти наиболее реакционных сил украинского общества. Наш сайт уже писал об этом — в статьях Бориса Курнашевского Некоторые украинские левые и война в Донбассе и Цветы Полевой Канализаторы и канализаторки. Такое поведение украинских «левых» напрямую связано с их увлечением буржуазной тусовочностью, нежеланием не то что обновлять, а даже просто систематически и целенаправленно изучать и осваивать революционную теорию, с включённостью в буржуазную академическую среду, со следованием буржуазным идеологическим образцам (как «модным») — у большинства, с примитивным начётничеством — у меньшинства. Поэтому они так и не смогли воспользоваться шансом даже тогда, когда История им его внезапно предоставила — в виде вооружённых социальных низов в Донбассе (то есть силы, которая всегда была социальной опорой революций). Вместо этого украинские «левые» пошли ещё дальше по пути политического предательства, решив создать на Украине (при власти неолиберально-неофашистской «хунты»!) очередную реформистскую парламентскую «социалистическую партию» (можно подумать, что таких партий раньше на Украине не было!). Собственно, украинские «левые» оказались всего-навсего копией российских «левых», которые точно так же изо всех сил пытались — во время «болотных» протестов — привести к власти классового врага. Мы писали об этом в статьях Бунт кастратов и ...посильнее «Фауста» Гёте!. Теоретическое убожество российских «левых» и полную буржуазность их политической практики этого периода наш сайт вполне исчерпывающе продемонстрировал в статьях Агнессы Домбровской О чём мечтают академические «левые»? и Маргинальный бестиарий, или Как тов. Троцкий в гробу крутится, Романа Водченко «Восстань тот, не знаю кто» и Оптимисты в болоте, Константина Иванова Пропаганда и пропаганда, Ильи Пальдина Замах на рубль, удар на копейку и Александра Подмогильного Наши «левые» в деградирующем Ростове. Нет никакой заслуги российских «левых» в том, что История не дала им возможности, в отличие от «левых» украинских, всемирно продемонстрировать свою глупость и своё полное политическое ничтожество. Об опыте успешных и революционных (в отличие от российских и украинских «левых») организаций и о том, что нужно делать для успеха таких организаций в будущем, рассказывает статья Александра Тарасова Оргвопрос, которую мы публикуем. Украинские «левые» с ней уже знакомы, но это им не помогло.
19.09.2014. Как мы видим, олигархические режимы России и Украины сговорились за спиной народов своих стран и народа Новороссии о сотрудничестве, сохранении статус-кво и создании чего-то вроде «Большого Приднестровья», что обрекает антифашистские силы за пределами Донбасса на существование в условиях репрессий и разгула правого экстремизма. Этого следовало ожидать. В такой ситуации актуальной стратегией антифашистской борьбы становится стратегия городской герильи. Именно она может позволить антифашистским силам Украины довести дело до революционной ситуации и, следовательно, сбросить неолиберально-неофашистский режим. Поэтому мы размещаем знаменитый документ РАФ Концепция городской герильи. Обращаем внимание читателей, что мы публикуем не только 5-ю и 6-ю части документа (как обычно делается при переводах на иностранные языки), а текст во всей его полноте, чтобы продемонстрировать специфику произведений эпохи контркультуры. Напоминаем, что мы уже обращались к опыту РАФ в таких публикациях, как Вьетнам близко, или Партизанская война на берегах Рейна, «Капитализм ведёт к фашизму — долой капитализм!», Они хотят нас сломить. Беседа с политзаключёнными — бойцами Роте Армее Фракцион и Партизан-антифашистов опять называют бандитами. Теме городской герильи были также посвящены такие наши публикации, как Военно-политическая работа с массами Карлуса Ламарки и Фронт национального освобождения Южной Кореи Владимира Тихонова.
11.09.2014. Продолжаем разоблачать украинских псевдолевых, чью истинную сущность (группа поддержки империализма) обнажил нынешний кризис. Вслед за статьёй Бориса Курнашевского Некоторые украинские левые и война в Донбассе мы публикуем статью Цветы Полевой Канализаторы и канализаторки. Эта статья показывает, что промайдановские «левые» совсем не случайно оказались слугами неолибералов и неофашистов: они были и остаются носителями того же буржуазного сознания, которое и было представлено всеми крыльями Майдана. И точно так же не случайна попытка этого сообщества («Спильне» — ЛО — ПД) получить дивиденды от своей промайдановской позиции: занять тёплые кресла депутатов Киевсовета. Сейчас те же самые люди нацелились на кресла депутатов Верховной Рады. Действительно, зря, что ли, Майдан победил? Интересно, что публикация этой статьи на украинском вызвала болезненную реакцию главы «Спильне» Владимира Ищенко: он обвинил Ц. Полевую в «клевете» и «незнании фактов». Как будто присутствие киевских псевдолевых на Майдане и в Укрдоме, организация ими «культурной программы» для неофашистов и попытка занять тёплые места в Киевсовете — это вымысел! Как видим, киевские «левые» быстро перенимают опыт геббельсовских украинских СМИ, рассказывающих, что повстанцы в Донбассе сами себя обстреливают и сами себя убивают — чтобы оклеветать неофашистские батальоны вроде «Азова» и прочие пацифистские подразделения героической украинской армии. Статья Ц. Полевой прекрасно показывает, чем кончают те, кого Агнесса Домбровская описала в своей известной статье Маргинальный бестиарий, или Как тов. Троцкий в гробу крутится.
31.08.2014. Не раз и не два мы говорили о той позорной позиции, которую заняло в текущих событиях подавляющее большинство украинских левых и которая разоблачила их как фальшивых левых, агентуру западного империализма на Украине. Неофашистским подстилкам — украинским анархистам — мы даже посвятили приложение в предыдущем обновлении сайта. Настало время заняться подробным разбором позиции и поведения украинских «левых». Борис Курнашевский в статье Некоторые украинские левые и война в Донбассе рассматривает аргументы «нейтралистско-пацифистской» «минской резолюции», порождённой активностью майдановских подпевал (сейчас это отрицающих) из «Спильне» — ЛО — ПД, и показывает, что все эти аргументы — ложные и демагогические, а сама резолюция — не более чем инструмент завуалированной поддержки неолиберально-неофашистской киевской «хунты», развязавшей войну в Донбассе. И, следовательно, цель появления на свет этой резолюции — дезориентировать левых в постсоветских странах, не дать им влиться в борьбу против неофашизма на Украине, то есть усилить позицию «хунты». А в «необходимом замечании» к статье Б. Курнашевского Какой характер носит война в Донбассе? Александр Тарасов специально разбирает этот вопрос и показывает теоретическую несостоятельность и, следовательно, практическую порочность «нейтралистско-пацифистской» позиции «это не наша война» и «чума на оба ваши дома».
Материал Б. Курнашевского в определённой степени является продолжением таких наших публикаций, вскрывавших классовый характер войны в Донбассе, как Donbass locuta, causa finita и Бес гуманизма Егора Воронова. А материал Александра Тарасова — продолжением наших публикаций об антиимпериалистической и антиколониальной вооружённой борьбе, таких как Послание народам мира, отправленное на Конференцию трёх континентов, Алжирская революция 1954—1962, Каратели в огненном кольце, Война господина Чидамбарама, «Притча о жаворонке», На смерть Фрэнсиса Хьюза и 89-летний основатель ИРА не жалеет ни о чём.
24.08.2014. Продолжаем разоблачать хвалебные сказки и легенды, придуманные анархистами о себе любимых. На этот раз перед нами — саморазоблачение: интервью видного деятеля «анархистского движения» в Белоруссии Юрия Пузикова Это не оппозиция, это грантососы!, в котором он честно рассказывает о продажности белорусских анархистов, их зависимости от институтов западного империализма и беспринципности, доходящей до прямого сотрудничества с неофашистами. Это интервью помогает понять, как украинские анархисты, именующие себя «наследниками Махно», докатились до роли подручных украинских неонацистов (этому посвящено приложение к материалу Пузикова). Между тем Махно таких анархистов, которые пошли в услужение даже не фашистам (тех ещё не было), а просто белогвардейцам, не колеблясь бы расстрелял. Надеемся, такая судьба не минет современных украинских анархистов, променявших и интересы трудящихся, и социалистические идеалы на любовь олигархов и ультраправых.
Эта публикация продолжает наши разоблачения анархистской практики: Испанский анархо-синдикализм в первый период национально-революционной войны 1936—1939 гг., Каталония. Анархизм подвергается испытанию, Арагон. Август—ноябрь 1937 года, Буря на юге, Бои в Университетском городке, Мать беспорядка.
Этой публикацией мы хотим также показать, чем заканчивают те «левые», кто беспринципно братается с неолибералами и ультраправыми, как это делали герои наших материалов Маргинальный бестиарий, Оптимисты в болоте и Замах на рубль, удар на копейку.
15.08.2014. Возвращаемся к теме Украины. Победивший Майдан обрёк страну на хозяйственный крах и превращение в экономическую колонию и политическую полуколонию Запада. Именно это показывает в своей статье Почему Запад никогда не поможет Украине: доказательства Юрий Лукашин. Всё это настолько очевидно, что остаётся только задаться вопросом: почему этого не хочет видеть огромная часть украинского населения? Судя по всему, дело тут не столько в правительственной пропаганде, сколько в том, что само это население заражено национализмом, антикоммунизмом и буржуазным потребительским индивидуализмом. Подобно тому, как в случае нацистской Германии «простые немцы», несмотря ни на что, верили фюреру до конца и стали (далеко не все) прозревать, лишь пережив тотальный крах страны, «простые украинцы» вынуждены будут пройти через крах, чтобы начать избавляться от своих иллюзий.
То, что это именно никакими рациональными доводами не подкреплённые иллюзии, мы уже показывали в статье Романа Тисы Украинская идеология. Часть 1. Евроэнтузиазм. А о том, какое будущее ждёт при нынешней власти Украину, мы рассказывали в материалах Как умирает Болгария и Хотите знать, что ждёт Украину в ЕС? Приезжайте в болгарскую глубинку.
31.07.2014. Гибель 17 июля в небе над Донбассом малайзийского «Боинга» спровоцировала резкое усиление гражданской войны на Украине и вызвала беспрецедентное со времён «холодной войны» обострение международной обстановки. При этом поскольку повстанцы Донбасса в глазах майданофашистов и их натовских руководителей — «совки», гигантская пропагандистская машина западного империализма дружно принялась вспоминать, как «совки» сбили в 1983 году южнокорейский «Боинг» (дескать, «совки» — они вообще такие: это у них традиционная забава — пассажирские самолёты сбивать), стараясь не вспоминать, как украинская ПВО сбила в 2001 году Ту-154, летевший из Тель-Авива в Новосибирск.
Между тем, как показывает «дело Локерби», провокации с пассажирскими самолётами — это фирменный приём американских спецслужб. Чтобы показать, насколько привычным для спецслужб НАТО является жертвовать сотнями пассажиров гражданских авиалайнеров ради своих военно-политических целей, мы публикуем расследование Акио Такахаси Преступление президента. Провокация с южнокорейским самолётом совершена по приказу Рейгана — альтернативную вашингтонской версию трагедии.
Мы напоминаем нашим читателям, что об одном случае циничного использования американскими спецслужбами гражданских самолётов в своих целях мы уже писали — в статье Александра Тарасова Неопровержимые доказательства. А о том, как «цивилизованный Запад» прибегает к организации самых подлых и кровавых провокаций ради власти и прибылей и с целью подавления сопротивления, наш сайт рассказывал в материалах Сентябрьское восстание 1923 года в Болгарии. Эпизоды, Поджог рейхстага, Написанное болью и Государство Израиль как Виктор Франкенштейн.
20.07.2014. Мы надеемся, наши читатели ещё не забыли, что формальной целью Евромайдана, когда он только начинался, было вовсе не свержение Януковича, не рассаживание неофашистов в министерские кресла, не сжигание «колорадов» заживо и не война в Донбассе. Формальной целью было подписание соглашения об ассоциации с ЕС. Это при том, что никакой восточноевропейской стране ни ассоциация, ни даже вхождение в ЕС процветания не принесли, а большинству, наоборот, принесли разорение, упадок, нищету, деиндустриализацию и депопуляцию. И любой украинец, который хотел узнать правду, легко мог это сделать, найти и прочитать соответствующие материалы. В доказательство мы публикуем статью Дмитрия Гусева Как умирает Болгария и интервью Димитра Здравкова Хотите знать, что ждёт Украину в ЕС? Приезжайте в болгарскую глубинку. То, что майдановцы — и западенские студенты и безработные, и киевский «средний класс» — повели себя как полные идиоты и отказались думать, наводит на самые печальные мысли и об их умственных способностях, и о самой оправданности их существования.
Напоминаем читателям, что этой теме напрямую была посвящена статья Романа Тисы Украинская идеология. Часть 1. Евроэнтузиазм.
А о том, чем кончается для восточноевропейских стран подчинение национальных интересов интересам наднациональных неолиберальных западных структур, мы рассказывали в статьях Мишеля Чосудовского Как МВФ разрушил Югославию и Александра Тарасова Экономические причины Югославской войны.
6.07.2014. Следующая стадия контрреволюции на Украине — неолиберально-неофашистский переворот — и ответное восстание в Донбассе оказались лакмусовой бумажкой, выявившей истинную сущность украинских и российских псевдолевых. Первые в подавляющем большинстве кинулись восхвалять переворот как «народную и демократическую революцию» и рассказывать сказки о «полной маргинальности» украинского неофашизма (доказывая, что фашизм — это что-то вроде субкультуры и, следовательно, кто не носит свастики и не зигует — уже «не фашисты»), а всякий, восставший против олигархов и таких «культурных людей», как тризубовец Квит — «ватник» и «совок». Вторые (подобно стукачу П. Кудюкину, отправившему некогда в тюрьму своих товарищей, или буржуазному «креаклу» псевдотроцкисту С. Решетину) принялись горячо поддерживать украинских неонацистов, свергавших памятники Ленину, и обзывать трудящихся «дондурасами» и «лугандонами» — см. об этих агентах империализма в статье Агнессы Домбровской Маргинальный бестиарий. Вот этой продажной публике, живущей на деньги буржуазии и бюрократ-буржуазии и потому так себя и ведущей, хорошо отвечает Егор Воронов в статье Donbass locuta, causa finita и Дмитрий Дзыговбродский в эссе Украина: как быстро воспитать нацию фашистов. А профашистским политическим проституткам (неважно, хипстерам, играющим в «модную левизну», академическим пройдохам, строящим карьеру в леволиберальном сегменте, или престарелым стукачам) мы напоминаем о судьбе их предшественника Гориновича.
Материалы Е. Воронова и Д. Дзыговбродского — продолжение наших публикаций об украинской катастрофе, таких как Украинская идеология. Часть 1. Евроэнтузиазм Романа Тисы, Майдан, «момент истины» и Позор моей взбесившейся стране! Марии Кушнир, Бес гуманизма Егора Воронова и Правозащитникам Александра Майсуряна.
29.06.2014. Правящие классы всегда пытались навязать обществу представление, согласно которому только они обладают правом на насилие. А всех тех, кто осмелился ответить им на насилие насилием, они провозглашали «разбойниками», «бандитами», а с определённого периода — «террористами». Хотя всегда разбойниками, бандитами и террористами были сами правящие классы. Именно насилием, грабежом и принуждением они и добыли своё богатство. И нет более страшного и масштабного терроризма, чем терроризм государственный — такой, например, к какому у нас на глазах прибегали США в Югославии, Ираке, Афганистане (а сейчас — руками марионеток — в Сирии). Нет более массового террора, чем «белый террор», террор правительственный, террор богатых против бедных. Сегодня мы вновь видим, как правящие классы капитализма — коллективный бандит и террорист — объявляют «террористами» тех, кто нашёл в себе силы и смелость противостоять им: в Индии, в Колумбии, в Курдистане, в Донбассе... Мы не намерены покорно соглашаться с демагогией капиталистических людоедов и признавать навешиваемые ими на повстанцев ярлыки. Мы знаем: если повстанцы выстоят и победят, капиталистические людоеды будут вынуждены признать тех, кого они шельмовали как «террористов», легитимной силой и будут относиться к ним с уважением. Об этом — выступление Экбаля Ахмада Их терроризм и наш и статья Александра Тарасова Жупел «терроризма». Вчера террористы — сегодня законная власть.
Мы вновь напоминаем читателям: нет более страшных преступников, чем правящие при капитализме классы. Об этом мы уже рассказывали в материалах «Гуманизм»? Размышления о цинизме, ханжестве и неолиберализме, Четвёртая мировая война, Как МВФ разрушил Югославию, Тайная война ЦРУ против Чили, Никто не отомстит за Серхио Чакона?, Феномен «эскадронов смерти», США и Колумбия покрывают зверства и массовые захоронения, Документы указывают на участие Итайпу в операции «Кондор», Связи с Израилем подтверждают двуличие ланкийского правительства, Чёрная месть белых, «Мне удалось вырвать сына из небытия», С химическим оружием — белым фосфором, напалмом и зажигательными бомбами МК-77 — против РВСК и крестьян в Колумбии, Мятеж и Чили: по пути фашизма.
И мы вновь повторяем: жертва имеет право на возмездие, угнетённый имеет право на сопротивление, обездоленный имеет право на ответное насилие, трудящиеся имеют право на восстание. Мы уже обосновывали это в материалах Послание народам мира, отправленное на Конференцию трёх континентов, От протеста — к сопротивлению, Смерть за смерть, Значение политических убийств, Проблема — не «терроризм», а вопиющая социальная несправедливость и «Капитализм ведёт к фашизму — долой капитализм!».
22.06.2014. Сегодня нет более важной темы, чем гражданская война на Украине. Поэтому мы публикуем статью Марии Кушнир Позор моей взбесившейся стране! — продолжение её же материала Майдан, «момент истины». Публикуем в том числе для того, чтобы читатель мог сравнить и убедиться, как катастрофически и необратимо всё изменилось на Украине — разумеется, в худшую сторону. Публикуем ещё и с той целью, чтобы показать украинским псевдолевым, прислуживавшим Майдану вчера и отрицающим это сегодня, насколько взгляд рядового участника антифашистского движения трезвее и обоснованнее их идиотских ультиматумов с забавным «мы требуем», обращённых к правительствам, которые на эти «резолюции» с «требованиями» прекратить войну не то что не отреагируют, но и никогда о них не узнают. Особенно абсурдно выглядят обращения к киевскому режиму, типичному марионеточному фашистскому режиму латиноамериканского образца, напрямую управляемому из Вашингтона — и, следовательно, совершенно не самостоятельному в выборе решений. Как многие такие режимы, этот режим зависимого фашизма сохраняет бутафорскую атрибутику «буржуазной демократии» (многопартийность, «оппозиция», парламентаризм), но на политическую практику это никак не влияет. Публикуем, чтобы эти псевдолевые (проклятые автором статьи на веки веков за Майдан) наконец поняли: войну с фашистами нельзя закончить, её можно только проиграть или выиграть. И если фашистский режим её проиграет, все поддержавшие Майдан «левые» неизбежно будут наказаны. По заслугам. А все призывы «просто к миру» сейчас играют на руку сильнейшей стороне. Выход — не «мир», а вооружённая борьба с фашистами по всей Украине.
Статья М. Кушнир является продолжением таких наших публикаций, посвящённых событиям на Украине, как Украинская идеология. Часть 1. Евроэнтузиазм Романа Тисы, Правозащитникам Александра Майсуряна и Бес гуманизма Егора Воронова.
А тех «левых» шлюх капитала, кто пытается убедить нас, что «правильная» позиция — это мир с фашистами, мы отсылаем к материалам Написанное болью, Коммандос охоты на коммунистов, или Коммандос террора, «Мне удалось вырвать сына из небытия», Германская социал-демократия в период фашизации Германии и Социал-демократия и фашизм.
9.06.2014. Киевский неолиберально-неофашистский режим ведёт на Донбассе преступную колониальную войну — точно такую же, какую Кремль вёл в Чечне (и разница только в том, что Донбасс и по территории, и по численности населения в несколько раз больше Чечни). И эта война в публичном — информационно-пропагандистском — пространстве приобрела откровенно классовые черты: сытая, прикормленная олигархами украинская «чистая публика» инстинктивно чувствует классовую ненависть к ограбленному, полуразрушенному, частично деиндустриализированному Донбассу (который, однако, и сегодня является основой экономики всей Украины), старательно демонизирует его население, называя всех донбасских рабочих и безработных «колорадами», «ватниками», «быдлом» и «совками». То есть демонстрирует классовый ужас перед лицом простого народа, осмелившегося взяться за оружие. Полное согласие с украинской буржуазией, бюрократ-буржуазией и продажными интеллектуалами (в том числе теми, кто называет себя «левыми») проявляют и их российские коллеги, включая тех, кто громко именует себя «правозащитниками». Между тем всякий, кто встаёт на сторону майданофашизма, — пособник фашизма и заслуживает той же справедливой кары, что и сами фашисты. Об этом — как и об их лживости, цинизме и продажности — напоминает российской «либерально-правозащитной тусовке» неформал «перестроечного призыва» Александр Майсурян в своём открытом письме Правозащитникам. А донбасский анархист Егор Воронов в том же самом — в предательстве собственного народа и своих идеалов, в инкорпорировании в буржуазную постмодернистско-арт-интеллектуальную тусовку (то есть в продажности) — обвиняет своих вчерашних товарищей, украинских «левых интеллектуалов», в статье Бес гуманизма. На Украине идёт гражданская война, где у одной стороны — киевского режима — есть и деньги, и армия, и поддержка мирового империализма, и идеология, разработанная шлюхами-интеллектуалами (в том числе «левыми»), а у другой — у восставших социальных низов Донбасса — нет ни денег, ни армии, ни даже внятной освободительной идеологии, так как те, кто должен был эту идеологию разрабатывать и внедрять в сознание социальных низов — украинские «левые», — продались классовому врагу. И как предатели, они заслуживают кары — по законам гражданской войны.
Мы уже откликались на украинские события текстами Романа Тисы Украинская идеология. Часть 1. Евроэнтузиазм и Марии Кушнир Майдан, «момент истины». О подонках, именующих себя «левыми», но при этом полностью продавшихся классовому врагу, рекламирующих фашистские теории (шмиттианство) и публично восхваляющих действия украинских неофашистов — таких субъектах, как «левый интеллектуал» Артемий Магун и «троцкист» Сергей Решетин, — мы писали в статьях Агнессы Домбровской О чём мечтают «академические левые»? и Маргинальный бестиарий и в статье Романа Водченко Оптимисты в болоте. А о проституированности «либеральной тусовки» (и инкорпорировавшихся в неё «левых») мы рассказывали в статьях Александра Тарасова «Гуманизм»?, Декларации без доказательств, Расистские предрассудки под маской либерализма, Фашизм в идеологии, ежовщина на практике, Ошибка Штирлица, Пусечки и левенькие: любовь зла, Партизан-антифашистов опять называют бандитами и в статье Данила Дмитриенко Вспоминаем по команде — раз, два, три!
4.06.2014. Сегодня, когда кровопролитие на Донбассе приобрело тотальный характер, мы сочли необходимым опубликовать интервью знаменитой индийской писательницы и общественного деятеля Арундати Рой Проблема — не «терроризм», а вопиющая социальная несправедливость. Мы это делаем для того, чтобы лишний раз напомнить: насилие не является монополией правящих классов и угнетателей, угнетённые имеют полное и абсолютное право на ответное насилие, а в определённых условиях это право превращается в священную обязанность. Чтобы всем был понятен контекст интервью А. Рой, мы публикуем также её статью Война господина Чидамбарама и обращаем внимание читателей на откровенные параллели между сегодняшней Индией и сегодняшней Украиной: те же ультраправые националисты у власти, те же олигархи и созданные ими частные армии, с помощью террора подавляющие сопротивление угнетённых и национальных меньшинств, та же демагогия и разнузданная пропаганда, то же презрение неолибералов и ультраправых к рядовым трудящимся, тот же великодержавный шовинизм, та же экономическая подоснова развёрнутого властями террора. Всё это лишний раз доказывает, что вопреки «евроинтеграторской» болтовне киевских псевдолевых, поддержавших Майдан, независимая Украина была, остаётся и при капитализме неизбежно останется страной «третьего мира».
Материалы А. Рой примыкают к таким нашим публикациям о вооружённой революционной борьбе в странах «третьего мира», как Алжирская революция 1954—1962 Романа Тисы, Священник, партизан, марксист: жизнь и политические взгляды Мануэля Мартинеса Переса Михаила Шувалова и Каратели в огненном кольце. В то же время эти материалы продолжают наши публикации, посвящённые обоснованию права угнетённых и эксплуатируемых на революционное насилие — такие как Смерть за смерть Сергея Степняка-Кравчинского, Значение политических убийств Николая Морозова, Послание народам мира, отправленное на Конференцию трёх континентов Эрнесто Че Гевары, Военно-политическая работа с массами Карлуса Ламарки, От протеста — к сопротивлению Ульрики Майнхоф, «Капитализм ведёт к фашизму — долой капитализм!» Александра Тарасова и Они хотят нас сломить. Беседа с политзаключёнными — бойцами Роте Армее Фракцион (РАФ).
21.05.2014. За период неолиберального наступления правящие классы набрали и насадили в нужных местах — в том числе в системах образования и культуры, в области гуманитарных наук — множество своих марионеток, продажных профессоров и вообще «учёных». Их задача — навязать населению такую идеологию, которая выгодна правящим неолибералам и, по возможности, вытравить из общественного сознания любое подлинное (то есть радикально-антикапиталистическое) инакомыслие, камуфлируя этот процесс в «демократические» одежды («академическая дискуссия», «борьба научных школ», «введение новых концепций» и т.п.). Историческая наука — не исключение. Одним из способов разрушения исторической науки и превращения её в безопасную для властей постмодернистскую болтовню является навязывание модной на неолиберальном Западе концепции «памяти», позволяющей заменить изучение истории (то есть то, что дает возможность применять опыт прошлого в текущей социально-политической практике) коллекционированием памяти об истории (то есть субъективными, в том числе заведомо искажёнными, воспоминаниями). В своей статье Вспоминаем по команде — раз, два, три! Данил Дмитриенко показывает, что навязывание этой концепции — совсем не безобидная вещь, это — сознательная стратегия, направленная на архаизацию и дерационализацию общества и, в конечном итоге, на его фашизацию. Мы уже увидели, к чему такие действия привели на Украине: к неолиберально-неофашистскому перевороту и гражданской войне. Эта судьба ждёт и Россию, если не начать борьбу (и идейную, и политическую, и силовую) с теми, кому посвящена статья Дмитриенко. На насилие надо отвечать насилием. Тем более если это — неолиберально-неофашистское насилие. Хватит верить сказкам, что перед нами — «просто учёные», «доценты с кандидатами», сидящие в «башне из слоновой кости».
Статья Д. Дмитриенко — продолжение нашей деятельности по разоблачению извращения истории и навязывания обществу неолиберально-консервативного консенсуса, деятельности, начатой такими публикациями, как Г-н Фергюсон, пламенный фальсификатор, Ошибка Штирлица, Пещеристый консерватор, Расистские предрассудки под маской либерализма, ...ужа с ежом, Об идеологических шорах Александра Тарасова, Мещанин во писательстве Романа Водченко и Украинская идеология. Часть первая. Евроэнтузиазм Романа Тисы.
9.05.2014. Публикуя в день победы над европейским фашизмом статью всемирно известного норвежского криминолога Нильса Кристи Охранники в концлагерях, мы стремимся показать, с какой легкостью обычные европейские обыватели превращаются в нацистских преступников и убийц — вопреки широко распространённым либеральным сказкам, будто фашисты — это сплошь люмпены и маргиналы и фашистская опасность — где-то далеко и где-то в прошлом. А также этой публикацией мы предупреждаем всех тех, кто поддерживал Майдан и привёл к власти в Киеве нынешнее правительство: вы напрасно думаете, что вам удастся избежать возмездия. Кому-то, видимо, удастся. Но далеко не всем.
Мы напоминаем читателям, что теме фашистских лагерей уничтожения была посвящена опубликованная на нашем сайте статья Романа Роздольского Узники и смертники двух лагерей: воспоминания об Освенциме и Биркенау.
2.05.2014. Наш сайт не раз писал, что 1 Мая — это не день «шашлыкинга», земляных работ на шести сотках и бесцельных уличных гуляний пред светлыми очами начальства, а боевой революционный праздник. Поэтому мы публикуем материалы о героях-революционерах, участниках Сентябрьского восстания 1923 года в Болгарии — первого в мировой истории антифашистского восстания: Сентябрьское восстание 1923 года в Болгарии. Эпизоды и текст Георгия Георгиева «Нет такой силы на земле...» Публикуем в том числе затем, чтобы напомнить киевским «левым»: настоящие революционеры, настоящие левые убивали фашистов, отдавая жизнь в этой борьбе, а не дрались плечом к плечу с фашистами на Майдане и не обеспечивали им «культурную программу» в «Укрдоме».
Эти публикации продолжают наш рассказ о Сентябрьском восстании, начатый материалом Георгия Георгиева Сентябрь 1923 года.
Напоминаем, что специально теме «белого террора» посвящены многие публикации нашего сайта: в Финляндии — Чёрная месть белых и Выборг в период революции и гражданской войны; в Латвии — Вечная память павшим героям!, Революционеры не умирают и Памяти бойцов революции; в Испании — Раскрывая преступления Франко и «Я жил и умру коммунистом»; в Греции — Убийство; в Северной Ирландии — Хроника заранее объявленных убийств; в Латинской Америке — Никто не отомстит за Серхио Чакона?, Документы указывают на участие Итайпу в операции «Кондор», США и Колумбия покрывают зверства и массовые захоронения, Феномен «эскадронов смерти», Коммандос охоты на коммунистов, или Коммандос террора, Верите, что можно подружиться с крокодилом?, Их страна умерла 11 сентября, «Мне удалось вырвать сына из небытия», Жизнь Дерлиса Вильягры.
21.04.2014. Год назад, в апреле 2013 года, случилось столь редкое для последних лет счастливое событие — наконец-то испустила дух Кровавая Мэгги, ржавая железяка Тэтчер. Мы не должны забывать о светлых праздниках всего прогрессивного человечества. Поэтому мы вновь, как год назад, рассказываем, что такое Тэтчер и тэтчеризм, какие беды трудящимся они принесли.
Мы уже говорили об этом в таких публикациях, как Другая Британия Шеймаса Милна, Разговор начистоту Иэна Джека и «Расслабьтесь годика на два» Икса Мура. Сегодня мы продолжаем тему. Статья Владимира Симонова Коричневая зима рассказывает о типичных (как мы теперь знаем на опыте многих стран) последствиях внедрения неолиберализма: об обнищании, деиндустриализации, милитаризации и фашизации общества. А статья Тони Томпсона Одиночество и жестокость службы в Секретном подразделении Скотланд-Ярда. Взгляд изнутри повествует о практике тотального шпионажа против левых противников неолиберализма и о повсеместном внедрении в их организации полицейских агентов-провокаторов. В этом смысле статья Т. Томпсона является продолжением статьи Андрея Федяшина Англия: подозреваются все и тех наших материалов, которые рассказывали, как при Тэтчер и тэтчеризме власти подавляли справедливую борьбу ирландского народа против британского империализма: Хроника заранее объявленных убийств, Голодовка волонтёров ИРА и могильщики правды с Флит-стрит, Письмо узника Лонг Кеш и «Притча о жаворонке». Текст Т. Томпсона будет особенно полезен тем, кто всё ещё верит псевдолевым из РСД, «Левого фронта» и таких же групп, отказывающимся делать выводы из истории с Константином Лебедевым и им подобным: все легальные «оппозиционные» тусовки — идеальный объект для инфильтрации их агентами секретных служб.
12.04.2014. Воспользовавшись тем, что общественное внимание полностью поглощено событиями на Украине, а российских православных руководство РПЦ успешно запугивает рассказами о нехороших униатах, отнимающих у РПЦ церковные здания, Московская патриархия под сурдинку принялась расставлять на епископские должности нужных людей (то есть таких людей, кто себя дискредитировал и потому полностью управляем). Так, на должность епископа Кудымкарского и Верещагинского совсем недавно поставлен Никон (Миронов), в 90-е годы печально прославившийся громким гей-педофильским скандалом в Екатеринбурге. Очевидно, руководство РПЦ считает, что по прошествии 15 лет об этом все забыли (а кто помоложе — никогда и не слышал). Напоминаем об этой истории статьёй Наталии Бабасян «Кто Ты? А я епископ!..»
До сих пор наш сайт уделял очень мало внимания церковно-религиозным сюжетам. Им были посвящены лишь тексты Дело о хищении православной души и Религии мира в школе. Урок № 1 Александра Розова, Уважение? Чего? Михаэля Шмидт-Саломона, Не допустить кощунства! Александра Тарасова и Закон об оскорблении чувств неверующих граждан Российской Федерации. Да в двух материалах — Революция и джихад и Пусечки и левенькие: любовь зла — эти темы затрагивались опосредованно. Мы будем работать над тем, чтобы исправить положение.
31.03.2014. Уже «оранжевая революция» показала, что украинские левые являются объектом массированного идеологического проникновения со стороны западного империализма. С тех пор ничего не изменилось — в том числе и при Януковиче, который, конечно, ни с какого боку не был борцом с империализмом. Нынешние события подтвердили, что те на Украине, кто именуют себя левыми, в подавляющем большинстве оказались абсолютно не способны к самостоятельному критическому мышлению и полностью подмяты пропагандистскими идеологемами, навязанными им западным империализмом. Это и обрекло этих людей на роль подголосков неолибералов и неофашистов на Майдане. Один конкретный случай такого идеологического воздействия, имеющего целью индоктринирование украинских левых в интересах правящих кругов «первого мира», рассматривает и разоблачает Роман Тиса в своей статье Украинская идеология. Часть 1. Евроэнтузиазм.
Эта статья, с одной стороны, является продолжением наших публикаций, посвящённых отношениям между капиталистической метрополией и капиталистической периферией, таких как Структура зависимости Теотониу Дус Сантуса, 7 деталей мировой головоломки субкоманданте Маркоса, Разрушить капитализм извне Романа Тисы и Мировая революция-2, «Второе издание капитализма» в России, Не Мировая война, а Мировая революция и Разрушить капитализм изнутри Александра Тарасова. А с другой стороны, эта статья продолжает наши усилия по разоблачению навязывания западным империализмом собственных идео- и мифологем странам «новой периферии», усилия, начатые такими материалами, как Г-н Фергюсон, пламенный фальсификатор и Теория модернизации, вид оружия идеологической борьбы.
20.03.2014. Наш сайт не мог, конечно, проигнорировать события на Украине. Нам одинаково противны и шовинистическая позиция киевских «левых», провозгласивших неолиберально-неофашистский путч «народной демократической революцией» и кинувшихся бороться против «российской агрессии», и позиция российских «левых», одни из которых — особенно те, кто прямо зависит от Запада, — просто тупо повторяют буржуазно-пафицистские и прозападно-империалистические мантры, а другие восторженно возрождают давно, казалось бы, забытый «красный путинизм». И те, и другие, и третьи не только не способны дать классовую оценку происходящему, но и демонстрируют, насколько их интересы противоречат интересам трудящихся Украины, которых при правительстве «народной демократической революции» ждёт безжалостная молотилка МВФ. Поэтому мы публикуем письмо в редакцию Марии Кушнир Майдан, «момент истины». Таким образом, мы не просто даём трибуну не «академическому эксперту», а рядовому представителю народа Украины, народа, который и содержит всех этих академических болтунов. Этим письмом мы также показываем нашим и украинским «левым», как страшно далеки они от народа.
А всем, кто испытывает «национальный подъём» (по обе стороны границы), мы напоминаем позицию Ленина, высказанную им в статье О национальной гордости великороссов: настоящий левый может гордиться только революционными достижениями своего народа и обязан бороться против всех шовинистов — и своих, и чужих.
8.03.2014. В революционный праздник 8 Марта мы, разумеется, предоставляем слово женщине — нашему товарищу Агнессе Домбровской. Её небольшая статья О чём мечтают академические «левые»? вызвала истерическую реакцию у персонажей статьи и их друзей-приятелей-собутыльников. Эту реакцию и самих реакционеров препарирует, анализирует и выводит на чистую воду Агнесса Домбровская в своей новой статье Маргинальный бестиарий, или Как тов. Троцкий в гробу крутится. Надеемся, после прочтения этого текста ни у кого не останется иллюзий относительно РСД и окружающей РСД публики.
Материал А. Домбровской является прямым продолжением тех наших публикаций, в которых описывается и исследуется неприглядная практика и теоретическая нищета конкретных псевдолевых организаций в России — статей Наши «левые» в деградирующем Ростове Александра Подмогильного, Замах на рубль, удар на копейку Ильи Пальдина и Оптимисты в болоте Романа Водченко.
28.02.2014. Полный, тотальный, позорный провал украинских «левых» (в Киеве и на Западе мы видим грандиозные успехи украинских националистов, а на Юге и Востоке — русских националистов), из которых одни (анархисты, «Спильне», «Пряма дия», «Левая оппозиция») печально прославились тем, что с радостью легли под неофашистов, а другие (сталинисты и сталиноиды) тупо погрязли в эскапистском догматизме и/или оказались зависимы от русских националистов и олигархов, выпестовавших Партию регионов, должен бы послужить уроком для их российских единомышленников. Но не послужит. Не для того РСД, «Левый фронт», «Рабкор» и анархисты шатались в одних рядах с ультраправыми в ходе «болотных» гуляний, не для того КПРФ ложилась под «Единую Россию» и олигархов, а сталинисты-маоисты сомнамбулически повторяли лишённые содержания мантры своих гуру и называли всех подряд «пролетариатом», чтобы признать, что именно они послужили примером украинским «товарищам», и, следовательно, их самих ждёт судьба этих «товарищей». Карнавальность, трусость и продажность (у каждого — своё) российских «левых» — производные от их глупости и невежества. Мать-История показала на Украине местным «левым», к чему приводят глупость и невежество. Наших это ещё ждёт.
Мы неоднократно писали о де-факто предательской стратегии братания российских «левых» с правыми (фашистами и неолибералами) — в статьях ...посильнее «Фауста» Гёте!, Пусечки и левенькие: любовь зла и О чём мечтают академические «левые»?, об их полной организационно-тактической несостоятельности (в статьях Тщательно подготовленный провал и Наши «левые» в деградирующем Ростове). Мы рассказывали об их природной глупости и их теоретическом невежестве (в статьях Наш коллективный Бенджи Компсон, Дадим отпор клингонам! и Пропаганда и пропаганда). Теме неспособности наших «левых» создать подлинное левое движение, которое сможет когда-либо в будущем победить, — неспособности, вызванной неумением думать самостоятельно и развивать теорию (вместо этого наши «левые» могут либо гоняться за идеологической модой, либо культивировать начетничество), посвящены статьи Романа Водченко «Восстань тот, не знаю кто» и Оптимисты в болоте. В развитие последней статьи мы публикуем материал Ильи Пальдина Замах на рубль, удар на копейку, разоблачающий полное идейное убожество «Левого фронта» и особенно его «вождя» — Сергея Удальцова.
19.02.2014. Публикуем полный текст доклада Александра Тарасова Насаждение Кремлём имперского национализма и клерикализма среди молодёжи: ардити, школа и масс-медиа, который недавно был выложен на сайте «Полит.ру» в изменённом виде — редакция «Полит.ру» сгладила острые места, стараясь, видимо, избежать возможных для себя неприятностей, — и именно в таком виде текст стал стремительно распространяться по сети, что мы считаем неправильным.
Напоминаем читателям, что эта тема — тема сознательной фашизации страны и особенно молодёжи правящим неолиберальным режимом — неоднократно освещалась нашим сайтом, в частности, в таких материалах, как Молодёжь как объект классового эксперимента. Статья вторая. «Обновление гуманитарного образования»: молодёжи «промывают мозги» и навязывают новую идеологию, Учебники для скинхедов, Порождение реформ: бритоголовые, они же скинхеды, Призрак национализма бродит по России, Субкультура футбольных фанатов в России и правый радикализм и Кремль наконец выработал молодёжную политику: тащить и не пущать.
10.02.2014. Наши левенькие дурачки (речь, разумеется, о рядовых — вожди этих левеньких сознательно пошли в услужение врагам социализма) искренне обижаются, когда их критикуют за то, что они — неважно, на Майдане или на Болотной — превратились в подпевал реакционной мелкобуржуазной толпы. В ответ они говорят, что они «с народом» и что они пытаются «распропагандировать молодёжь». Очевидно, они не понимают, что просто народа и просто молодёжи в классовом обществе нет и быть не может и что они имеют дело с классовым и политическим врагом трудящихся — реакционной силой, регрессивным социальным бульдозером, носителями «сознания-один» (в то время как социальную революцию сейчас способны совершить только носители «сознания-три»). Поэтому мы сочли нужным опубликовать вдруг ставшие актуальными старые, ещё из 90-х годов, статьи Александра Тарасова Молодёжь как социальный бульдозер и Молодёжь России: «No future»?, в которых как раз и рассказывается, что такое «социальный бульдозер» и «сознание-три». Эти материалы примыкают к таким нашим публикациям, как Молодёжь как объект классового эксперимента. Статьи первая, вторая и третья, Новые поколения в России при Горбачёве, Ельцине и Путине: три разных этапа, Кремль наконец выработал молодёжную политику: тащить и не пущать, «Они устали жить в такой стране», «Проблемы молодёжи»? Нет, образ жизни тяжело больного общества и образ действия преступной власти, Затмение. Не по Антониони, Творчество и революция — строго по Камю и Наши «левые» в деградирующем Ростове, с одной стороны, и 1968 год в свете нашего опыта, Годар как Вольтер, Вьетнам близко, или Партизанская война на берегах Рейна, «Капитализм ведёт к фашизму — долой капитализм!», Ложное сознание и Греция: причины беспорядков — с другой.
2.02.2014. В 2009 году наш сайт выступил пионером левого рунета, привлекшим — статьёй Бьярне Стенквиста Чёрная месть белых — внимание аудитории к такому забытому и тщательно замалчивавшемуся событию, как «белый террор» в Финляндии. Мы возвращаемся к этой теме. Статья Зинаиды Новосёловой Выборг в период революции и гражданской войны в Финляндии рассказывает о «белом терроре» в Выборге и его окрестностях. Особенно показательно то, что «белый террор» торжествующей буржуазии сразу приобрёл фашистские, расистские черты: его жертвами стали не только политические противники белофиннов, но и обычные граждане, евреи и славяне — только потому, что они были евреями и славянами. Мы публикуем этот материал именно сейчас, чтобы лишний раз сказать левеньким, ставшими подпевалами буржуазии и фашистов (неважно, на Болотной или на Майдане): настоящих, опасных для себя левых буржуа и тем более фашисты убивают. Если они согласны терпеть вас рядом с собой на своих площадных сборищах, значит, вы — не настоящие левые, вы не опасны для буржуазии и фашистов, вы — их подголоски. Статья З. Новосёловой продолжает наши публикации, посвящённые «белому террору», такие как Хватит врать о Пиночете!, Верите, что можно подружиться с крокодилом?, Написанное болью и Ветрилэ — SI, Кодряну — NO! Александра Тарасова, Никто не отомстит за Серхио Чакона? Марты Абреу, Жизнь Дерлиса Вильягры Ирины Хуземи, Секретные связи Пиночета, Франко и П-2 Серхио Сорина, Документы указывают на участие Итайпу в операции «Кондор» Алоизиу Палмара, Их страна умерла 11 сентября Джампьеро Мугини, Феномен «эскадронов смерти» Нэнси Мастронарди, США и Колумбия покрывают зверства и массовые захоронения Дэниела Ковалика, Раскрывая преступления Франко Джайлза Тремлета, Коммандос охоты на коммунистов, или Коммандос террора Педру Медейруса, «Мне удалось вырвать сына из небытия» Хуана Хельмана, Революционеры не умирают... Вольдемарса Штейнса, Вечная память павшим героям! Яниса Киперса и Памяти бойцов революции И. Кадике.
22.01.2014. Состояние левых в нашей стране поистине катастрофично. Политически бессильные, умственно убогие, не способные к настоящей теоретической работе, не имеющие ни тактики, ни стратегии (что вечно заставляет их выступать в роли «пушечного мяса» для своих политических врагов — либералов), но без конца создающие какие-то крошечные шутовские «партии», «движения» и «фронты», они обречены на поражение и не имеют перспектив. Собственно, в стране нет организованных левых, а есть «левые». Наш сайт уже неоднократно рассказывал и о теоретическом, и о практическом убожестве таких «левых» (см. статьи «Левые в России находятся на докружковой стадии», Дадим отпор клингонам!, Наш коллективный Бенджи Компсон, Пропаганда и пропаганда, «Восстань тот, не знаю кто», Тщательно подготовленный провал, «Нет, такой хоккей нам не нужен!», ...посильнее «Фауста» Гёте! и Пусечки и левенькие: любовь зла). За последние 10 лет положение резко ухудшилось. За пределами Москвы и Питера организованные «левые» окончательно превратились в карикатурные крошечные группки алкоголиков, наркоманов, психов и шутов-маргиналов (см. статью Александра Подмогильного Наши «левые» в деградирующем Ростове). В столицах же среди «левеньких» стало модно продаваться буржуазной «академической науке», участвовать в её псевдонаучной (и заведомо антиреволюционной) деятельности и затем «линять на Запад» (см. статью Агнессы Домбровской О чём мечтают академические «левые»?). Продолжаем эту тему. Роман Водченко в статье Оптимисты в болоте разбирает «теории» таких структур, как РСД, «Левый фронт», «Рабкор» и «Открытая левая» и вскрывает их полную теоретическую несостоятельность и — что ещё примечательнее — их нереволюционность и буржуазность.
12.01.2014. Одна из самых серьёзных проблем, с которыми сталкиваются сегодня революционные силы, — это отсутствие современной разработанной теории. Исторически сложилось так, что большинство левых теоретиков оказалось сосредоточено в «первом мире» — и после II Мировой войны, по мере того, как «первый мир» превращался в паразитическое образование, эти теоретики всё более проституировались, продавались Системе — и, в конце концов, естественно, предали революционные идеи. После краха СССР взгляды этих предателей активно насаждаются на всём постсоветском пространстве. Но у нас ситуация отягощена ещё и тем, что после сталинского термидорианского переворота в СССР не стало никакой марксистской теории вообще, место марксистских теоретиков заняли лизавшие зад Системе трусы и академические шлюхи, именовавшие себя «марксистско-ленинскими философами». «Наследие» и западных, и советско-постсоветских академических шлюх — это «наследие» лупанария, оно ничего не даёт трудящимся ни России, ни других стран для их социального освобождения. Об этом — материалы Александра Тарасова Выступление на обсуждении книги Алена Бадью «Можно ли мыслить политику? — Краткий трактат по метаполитике» и Ответы на вопросы журнала «Финиковый компот». Эти материалы продолжают такие наши публикации, как Десятилетие позора, Сакральная функция революционного субъекта, Долой продажную буржуазно-мещанскую культуру посредственностей, да здравствует революционная культура тружеников и творцов!, О «священных коровах», «всероссийских иконах» и вечно пьяных «гарантах демократии», Декларации без доказательств и Книга ни для кого.
5.01.2014. 1 января 2014 года — день 55-летия победы Кубинской революции. А в ушедшем году исполнилось 60 лет со дня штурма Монкады. Именно это событие сами кубинцы считают (и справедливо) началом Кубинской революции. Поэтому мы публикуем материал знаменитого французского писателя Робера Мерля После Монкады, рассказывающий о трагических часах и днях, последовавших за неудачным выступлением 26 июля 1953 года. Публикуем потому, что в рунете разным болтунам — либералам и фашистам — понравилось писать что-то вроде «Да не было при Батисте никакой диктатуры! Вон Фиделя Кастро не только не пристрелили на месте, но и культурно судили и дали выступить с речью на суде!» Р. Мерль как раз и рассказывает, почему так получилось, что Ф. Кастро, несмотря на недвусмысленный приказ, не был застрелен и предстал перед судом. Еще мы публикуем этот материал, чтобы лишний раз напомнить нашим левеньким, мнящим себя революционерами, что революция — это не позорные тусовки с либералами и националистами на Болотной и не академические рассуждения ни о чём, уснащённые цитатами из шарлатана Лакана и фашиста Шмитта, а самопожертвование, подвиг, смерть и кровь. Материал Р. Мерля продолжает наши публикации, посвящённые революционному движению на Кубе, такие как 44 года войны ЦРУ против Че Гевары и Живые моськи лают на мёртвого льва Александра Тарасова и Студенченская революция в Гаване Юрия Погосова.
Новости 2016 2015 2014 2013 2012 2011 2010 2009 2008 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001